Death Wish - FSK gibt Uncut-Fassung ab 18 Jahren frei (Schnittberichte.com) (2025)

31.01.2018 02:09 Uhr schrieb CrazySpaniokel79
War auf Grund der Thematik abzusehen! Jetzt geh ich rein😂👍 frage ist natürlich wie es sich in Hinsicht auf die Heimkinoauswertung auswirkt da hier strenger beurteilt wird?!

Da mache ich mir eigentlich keine großen Sorgen mehr. Hängt natürlich davon ab, wie hart umkämpft diese 18er Freigabe war und ob es für das Heimkino noch ne Unrated Version geben soll.

Hatte den Untertitel erst nicht gelesen und dachte schon ans Original... aber das wird auch noch werden! Kommt Zeit, kommt Rat bzw Deindizierungen.

Zur o.g. Meldung:
Ich bin gespannt! Werde zwar erst im Heimkino zuschlagen, freue mich aber den neuen Willis!

"Für die Hauptrolle konnte man sogar Bruce Willis gewinnen."

Das sogar würde ich streichen.
Willis ist inzwischen mehr Trostpreis als Hauptgewinn. ;)

Ich bleibe skeptisch.

31.01.2018 16:58 Uhr schrieb Rayd
Grade in Green Inferno hab ich den Roth Humor fast gar nicht gefunden. Die anderen von ihm ja, dort eher nein.

Ich sag nur in den Käfig scheißen und in Gefangenschaft masturbieren und Ameisen-Szene. Völliger Unfug, hat die ganze Stimmung kaputtgemacht. Und genau das ist immer sein Problem. -.-

31.01.2018 16:58 Uhr schrieb Rayd
Grade in Green Inferno hab ich den Roth Humor fast gar nicht gefunden. Die anderen von ihm ja, dort eher nein.

Bekiffte Kannibalen im Fressflash?
Hallo?!!! ^^

ich warte bis der Film auf einer kostenlosen Plattform erscheint Netflix oder Amazon
gesichtet wird er auf jeden Fall früher oder später

aber für Eli Roth geh ich nicht mehr ins Kino

07.03.2018 15:21 Uhr schrieb Thomi
soll ja laut diverser kritiken (zB. Robert Hoffmann) nicht so hart sein, wie man es eigentlich erwarten müsste. und die wenigen härteren szenen werden im trailer wohl schon klar angedeutet. ansonsten kommt ja keiner da gut weg, also dafür 10 euro zu zahlen, lass ich dann auch lieber. roth ist kein guter regisseur.

Also Robert Hoffamns Kritiken würde ich nur mit Vorsicht genießen, denn es ist schon sehr auffällig das er Marvel Filme aus Prinzip immer Höchstwertungen gibt und sehenswerte Filme wie Killers bodyguard nur mittelmäßige Bewertungen. Er bewertet schon ziemlich "mainstream" Artig (mir fällt kein besseres Wort ein) und auch bei Saw 8 sagte er, dass er mehr Gewalt erwartet hätte, obwohl dieser Teil schon ein paar Gewaltspitzen hatte.

nee, also grade wenn er sagt "kaum gewalt" als mainstreamer, glaub ich dem. kein saw-fan kann von jigsaw ermsthaft befriedigt sein, der war im kontext der saw-reihe ein witz, somit hatte er völlig recht. und death wish scheint im kontext von eli roth ebenso zu sein.

31.01.2018 09:29 Uhr schrieb Kaiser Soze
Hatte den Untertitel erst nicht gelesen und dachte schon ans Original... aber das wird auch noch werden! Kommt Zeit, kommt Rat bzw Deindizierungen.

Das Original ist doch schon durch! :)

hab mir letztens mal die teile 3 und 4 angeschaut und habe gemerkt, dass sie eigentlich gar nicht so hart sind wie sie eigentlich immer gehypt wurden. Vorallem wegen den sehr schnellen Umschnitte sieht man eh nicht viel von dem Splatter. Vielleicht ist man auch über die jahre auch einfach abgestumpft und wenn saw 8 damals schon erschienen wäre, hätte man diesen teil wahrscheinlich ähnlich behandelt. Da im Mainstream Saw ja immer als das härteste überhaupt angepriesen wurde und viele jugendliche erst in den 6 jahren zwischen saw 7 und 8 Erwachsen geworden sind, kann vielleicht auch eine allgemeine Ernüchterung statt gefunden haben, wenn man saw zum ersten mal im Kino sieht. Nichts desto trotz gebe ich death wish eine chance und hoffe mal das sich der gute Robert mal wieder irrt ;)

original ist doch schon vom index.
meldung vom 26.02. schnittberichte,com

09.03.2018 18:41 Uhr schrieb Martin12
hab den schon gesehen ist nicht schlecht der film war positiv überrascht :)

Dem schließe ich mich an. Man sollte nur kein extrem hohen Bodycount erwarten und auch nicht all zu viel Splatter. Aber bei den Original Teilen war die Action auch nie sonderlich hart, von daher :D

07.03.2018 16:40 Uhr schrieb redvega389
Wird denke ich wieder so ein null acht Fünfzehn Willis Einheitsbrei wie der der vergangenen 10 Jahre,Sorry aber Willis ist für mich lange kein Garant mehr für einigermassen gute Unterhaltung der hier wird weder gesichtet noch ausgeliehen,Roth als Reggiseur sagt eigentlich schon alles aus.

Klar machte Willis Einheitsbrei ... er hatte sich ja auch bewusst bis auf Nebenrollen die ihm trotzdem fuer 1-2 Tage Arbeit ne Million sicherten ... aus dem Geschaeft zurueckgezogen ... hat null mit Garant fuer gute Unterhaltung zu tun ... sein Name war nur Mittel zum Zweck um die Popularitaet der Streifen zu pushen und das ham die sich da auch was kosten lassen.

Naja.
16% auf RottenTomatoes und Beschreibungen wie
"Die Gage von Willis reichte gerade mal für zwei Gesichtsausdrücke" oder "Willis schlafwandelt durch den Film" machen mich skeptisch.

Da reden wir mal nicht davon, daß der alte Death Wish ein Selbstjustizfilm war und der neue eigentlich nur eine Gewaltfantasie mit Folterelementen und noch dazu ein feuchter Traum der NRA.

Ich geb Rotten Tomatoes sogar noch weniger als 16%

Größte Scheiss-Seite.

Parteiisch, voreingenommen, nörgelnd, unfair...trifft alles auf diese Seite zu. Kann man also getrost nen feuchten Scheiss auf die dort veröffentlichen Meinungen geben.

[ Und die Diskrepanz zwischen Audience und Crititcs ist gerade bei diesem Fall mehr als auffällig

16% zu 85 % (Stand 10.03.18)

Wollen die mich verarschen?! Das kann bei halbwegs objektiver Betrachtung einfach nicht zusammenpassen. Das hat nichts mehr mit "Geschmäcker sind verschieden" zu tun.

Aber einen reaktionärem Arschloch-Film wie Fury um die 80% ansiedeln und als wichtigen Antikriegs-Film etablieren wollen...is' klar. Das war mein "Aha-Erlebnis" mit dieser Seite.]

07.03.2018 16:40 Uhr schrieb redvega389
Wird denke ich wieder so ein null acht Fünfzehn Willis Einheitsbrei wie der der vergangenen 10 Jahre,Sorry aber Willis ist für mich lange kein Garant mehr für einigermassen gute Unterhaltung der hier wird weder gesichtet noch ausgeliehen,Roth als Reggiseur sagt eigentlich schon alles aus.

Gestern gesehen und muss dir leider recht geben! :-(
Der Film unterhält auf seine Weise hat aber außer den Namen und den Grundzügen der Story nichts mit Death Wish zu tun. Leider ein Bruce Willis Einheitsbrei ohnen nennenswerten Szenen oder Elementen.
05/10 Punkte

Robert Hoffmann wird von den Major-Labeln bezahlt damit die "Kritiken" gut ausfallen!

Audience 85%, dann schau mal von wie vielen.
Gerade einmal 5500.

Klar kann man RT nicht immer trauen, insbesondere nicht bei Disneyprodukten.

Komme gerade aus dem Kino und kann alle beruhigen. Es ist endlich mal wieder ein Willis Film, bei dem er voll bei der Sache ist. Mit den 3 Tage lustlos vor Ort Dreharbeiten der letzten Jahre zum Glück nicht zu vergleichen. Und Willis spielt die Rolle des gebrochenen Mannes, der durch den Schicksalsschlag in die Extremsituation getrieben wird, wirklich hervorragend.

Auch Eli Roth muss ich hier ein Lob aussprechen. Er hat das Original sehr gut in die Neuzeit rübergebracht und lässt neben der Action auch einiges an Raum für die Charakterentwicklung. Daher gibt es hier auch keinen Bodycount wie bei der Taken-Reihe und auch die Kills an sich sind, bis auf eine Ausnahme eher unspektakulär, weil Paul Kersey eben kein Ex-CIA, FBI, Ranger, Navy Seal oder sonst irgendwas ist, sondern eben ein normaler Mann.

Fazit: Auf dieser Basis dürfen sowohl Roth, als auch Willis gerne wieder mehr machen. Fans der ersten beiden Death Wish Teile machen mit diesem Remake nichts verkehrt.